Собственикът на Берое Ернан Банато и старши треньорът на отбора Хосу Урибе изразиха остри критики към съдийството след мача срещу ЦСКА в Стара Загора, съобщава town.bg. Двама от ръководителите на заралии посочиха две ключови спорни ситуации, които според тях са повлияли върху хода на срещата и са останали неправилно решени от рефера и ВАР.
Първите възражения са срещу Адриан Лапеня – собственикът и треньорът твърдят, че действия на испанския футболист са заслужавали директен червен картон, който не е бил показан от главния рефер под Аязмото Тодор Киров. В допълнение към това, Берое претендира, че има нарушение за игра с ръка на Лапеня в наказателното поле, което е трябвало да доведе до отсъждане на дузпа, но такава не е дадена и не е променена след намеса от стаята за видеопоравяне, където отговарящ бе Георги Кабаков.
И двете спорни ситуации, посочват представителите на Берое, са се разиграли в момент, когато резултатът вече бе 1:0 в полза на „армейците“ след гол на самия Лапеня. Според Банато и Урибе именно тези епизоди са задълбочили усещането за несправедливост и са им дали основание да поставят под въпрос коректността и последователността на съдийските решения във важни моменти от мача.
Крайният резултат от срещата на стадион „Берое“ бе победа за ЦСКА с 3:0. Въпреки трите вкарани безответни гола, представителите на Берое поставиха под съмнение общото ниво на игра и твърдят, че резултатът не отразява напълно случилото се на терена и спорните решения, които според тях са повлияли на развоя. В изявленията си Банато и Урибе настояват за по-голяма яснота и еднакво третиране на отборите, независимо от тяхната големина, и поискаха реферската бригада да обърне внимание на подобни ситуации занапред.
От клуба акцентираха върху необходимостта от по-стабилна работа на ВАР и координация между полевия съдия и ревизорите от видеостаята, като подчертаха, че липсата на адекватна реакция в ключови моменти създава напрежение и съмнение сред феновете и ръководството. В изявленията си те използваха изрази, подчертаващи, че малките отбори също заслужават равнопоставено третиране и че всяко съмнително решение трябва да бъде разгледано с нужната прецизност.
Инцидентите с Лапеня бяха централна тема в постматчовите коментари на Берое, като клубът настоя за официално разяснение от съдийската комисия и за анализ на работата на видеотехнологиите в конкретната среща. Освен това ръководството на заралии е на мнение, че прозрачността в решенията и аргументацията при оттегляне или потвърждаване на съдииски отсъждания е ключова за доверието в системата.
Събитията под Аязмото предизвикаха внимание и сред привържениците, които следят отбора с повишен интерес към всяка съдияска намеса. В публичните си коментари Банато и Урибе апелираха към уважение към по-малките клубове и към по-справедливо третиране в българския футбол, като изразиха притеснение, че нерешителността при спорните ситуации може да отслаби доверието в процеса.
Тези развития бяха отразени като важни новини от клубния щаб и от местната общественост, а случаят ще бъде следен от всички заинтересовани страни в българския футбол. В краткосрочен план Берое очаква коментари и евентуални становища от съдийските органи относно преценката при двете спорни ситуации, а в дългосрочен – подобряване на практиките при използване на ВАР, така че да се минимизират подобни противоречия.
Новинарските материали след мача продължават да акцентират върху тези детайли, като таун.бг и други платформи представят развоя на събитията и реакциите от двата лагера. Общественото обсъждане около качеството на съдийството и ролята на видеотехнологиите остава актуално и вероятно ще предизвика допълнителни дебати в следващите дни по отношение на прозрачността и стандартите в българския футбол.
Абонирайте се за нас в Google News.
