Прокуратурата представи вчера нови данни по разследването на инцидента с шестима загинали в бившата хижа „Петрохан“ и край връх Околчица. Бяха показани кадри от шест охранителни камери в района, които според обвинението потвърждават, че мястото не е било посещавано от външни лица, освен от свидетеля, открил телата.
Темата бе коментирана в студиото на bTV от адвокат Людмил Рангелов и психиатър д-р Веселин Герев.
„По отношение на самото престъпление и участниците в него, брифингът на прокуратурата беше ясен и изчерпателен. Ясно се вижда кой, кога и как е действал, остава неясен само мотивът“, заяви Рангелов. Според него вероятността да бъде намерено писмо или друго свидетелство, което да обясни причините за трагедията, е минимална. „Когато всички са починали, можем само да предполагаме. Фактите позволяват изводи, но те никога няма да бъдат напълно точни“, добави адвокатът.
Рангелов отхвърли и хипотезата за външен натиск върху групата: „От наличните данни – от прокуратурата и службите – няма индикации за външно влияние. Теоретично е възможно, но практически е изключено.“
Психиатърът д-р Герев обясни, че търсенето на отговора „защо“ трябва да се насочи към патопсихологията. „Във всеки човек дреме потенциален психопат. Практиката показва, че интелигентните психопати са най-настъпателни и агресивни“, посочи той. Според него затворената общност и наличие на водач, който контролира и манипулира членовете си, улесняват развитието на подобни трагични сценарии.
Д-р Герев отбеляза, че при психопата често съществува „светла“ и „тъмна“ страна на душата. „За едно привидно добро намерение – опазване на природата или възпитание на децата – могат да стои тъмни, користни помисли“, обясни психиатърът.
Относно самоубийствата и убийствата в хижата, той посочи, че действията на групата може да са били предварително планирани, включително с оглед на вярвания, свързани с астрологични събития, но не изключи и импулсивен елемент. Герев коментира също употребата на фенобарбитал от водача Ивайло Калушев, като сигнал за вътрешна съпротива и психологическо напрежение преди извършването на трагичните действия.
Според експерта това подсказва, че извършителят се е колебал значително, преди да пристъпи към крайните действия, което допълнително усложнява разбирането на мотивите зад трагедията.
