Депутатът от ДПС Калин Стоянов твърди, че вътрешният министър Иван Демерджиев използва криминално проявени лица, които дават неверни сведения и показания срещу уреждане на собствените им проблеми. Поводът за острата му позиция е акцията на ГДБОП и СДВР в Гурково, при която бяха задържани четирима души. На 5 ноември стана известно, че всички те вече са освободени, без да им бъдат повдигнати обвинения.
По думите на Стоянов вече има няколко случая, които доказват твърденията му. Според него МВР се управлява от криминално проявени лица, които „държат на колене“ както министъра, така и конкретни висши служители в системата.
Акцията в Гурково
При операцията на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП) и Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) бе образувано разследване срещу задържаните за незаконно използване на специално техническо средство – GPS тракер. Сред тях беше и собственикът на завода „Булметал“ Кольо Атанасов, за чието задържане при спецоперацията стана известно по-рано.
Стоянов определи случая като поредното фиаско на вътрешното министерство, което според него се е превърнало в инструмент за уреждане на сметки чрез скалъпени досъдебни производства. Той припомни обяснението на директора на СДВР Николай Пелтеков, че сигналът е подаден от хората, срещу които са използвани устройствата, а самото им откриване е извършено от СДВР. Депутатът нарече това твърдение странно.
Обвиненията срещу Цоневи
Стоянов напомни, че преди три-четири дни публично е назовал бащата и сина Мариян и Георги Цоневи от Гурково. По негови данни двамата фигурират в множество досъдебни производства, прокурорски преписки и сигнали – за финансови измами, побоища, палежи, подкупи, телесни повреди, опит за убийство и лъжесвидетелстване.
Според депутата Георги Цонев е много близък с Демерджиев и не го е крил, като дори твърдял, че „той е човекът“ и чрез посредник указва на министъра какво да прави. Стоянов твърди още, че заради проблемите си с МВР, прокуратурата и съда Цоневи са предложили на министъра да станат „кошаревски свидетели“ по различни дела срещу протекция от негова страна.
Като конкретни примери депутатът посочи:
- Мариян Цонев е основен явен свидетел, а синът му вероятно също е свидетел, по делото срещу Радослав Ревански, Димитър Гавазов и Христо Широков, което Стоянов определя като изфабрикувано;
- Мариян Цонев е „пострадалият“ и вероятно основен свидетел и по делото, довело до акцията в Гурково. В позицията си Стоянов назовава задържания собственик на местното предприятие като Колю Колев и твърди, че и четиримата арестувани са основни свидетели по други дела срещу Цоневи, а Георги Цонев е в тежък конфликт с тях.
Според Стоянов схемата се състои от един явен и един-двама анонимни свидетели, прокурор и съдия, след което хората се озовават в ареста. Впоследствие чрез посредници върху задържаните се оказвал натиск да свидетелстват срещу посочени от организаторите лица.
Въпроси към министъра
Депутатът постави въпроса докога министърът ще използва тежко дискредитирани лица за политическа разправа с част от опозицията и ще допуска МВР да бъде инструмент в ръцете на хора, които се хвалят, че негласно управляват системата. Той твърди също, че по информация, достигнала до него, Георги Цонев се движи с голяма охрана, полицията му осигурява „зелени коридори“ в града и често е ескортиран от патрулни автомобили.
Стоянов заяви, че общото между всички според него изфабрикувани случаи – ВиК – Бургас, Радослав Ревански, Христо Широков, Димитър Гавазов и Колю Колев – е, че в дъното им стоят Цоневи. Всичко обаче, по думите му, се ръководи от друг близък семеен приятел на Демерджиев, съсобственик на хотелски комплекс в Равда, който заявявал, че командва министъра и че в МВР от заместник-министъра надолу всичко зависи от него.
Депутатът обвини още Демерджиев, че чрез мрежите на Пепи „Еврото“ и Мартин „Нотариуса“ търси начин да бъде прекратено дело, по което самият той е обвиняем, и опитва да контролира хора от съдебната система за лична изгода. Това не е първата атака на Стоянов срещу министъра – по-рано той повдигна и въпроса за 411 имота. В края на позицията си той попита кои ще бъдат следващите „кошаревски“ свидетели.
