България

Смъртта на разследващ полицай постави нов въпрос около делото за убийството на Илиян Филипов

zapodozreniyat-za-ubiystvoto-na-iliyan-filipov-e-v-365406

Разследващият полицай Нено Узунов, работил по случая с убийството на бизнесмена Илиян Филипов, е починал внезапно. Това стана ясно от изказване на адвокат Красимир Елдъров, защитник на обвинения в помагачество Атанас Дечев, известен с прякора Пинчера.

„Основната част от тези действия са извършени от полицейски разследващ орган – разследващ полицай, който междувременно почина, светла му памет. Това мога да ви кажа, повече няма да говоря“, заяви адвокатът.

По информация на „ТрафикНюз“ Узунов е издъхнал в дома си преди около 10 дни. Предполага се, че причината за смъртта му е инфаркт.

Защитата оспорва доказателствата срещу Дечев

Междувременно адвокат Елдъров обяви, че ще обжалва решението на Окръжния съд в Пловдив, с което Атанас Дечев беше оставен за постоянно в ареста. Той беше задържан на 11 ноември и обвинен, че е подпомагал Славчо Мегеров, сочен от прокуратурата за физически извършител на убийството.

След съдебното заседание защитникът отново постави под съмнение достатъчността на доказателствата. Според него в материалите по делото няма конкретни факти, които убедително да свързват клиента му с престъплението.

Елдъров оспори и аргументите за опасност от укриване. Той попита дали фактът, че при полицейска проверка човек не е открит на адреса си, може сам по себе си да бъде основание да се приеме, че се укрива.

Адвокатът посочи, че съдът се е позовал на свидетелски показания, но според него в тях не се съдържа достатъчно конкретна информация за действията, които Дечев е извършил.

Прокуратурата твърди, че е следил жертвата

Наблюдаващият прокурор Димитър Молев поддържа тезата, че Дечев е наблюдавал Илиян Филипов и е предоставял на Мегеров информация за ежедневните му навици и поведение.

„Имаме свидетелски показания, които потвърждават, че лицето е отговорно за поведението на убития, тоест следяло го е“, заяви прокурорът след заседанието.

Според обвинението събраните до момента материали дават основания да се предполага, че Дечев е участвал в престъплението чрез предоставяне на информация и логистично съдействие.

Защитата обаче настоява, че използваното в разследването понятие „логистика“ не е достатъчно ясно. Елдъров коментира, че не става ясно дали става дума за превоз, пренасяне на стоки или за други действия, които прокуратурата определя като помощ.

Адвокатът изрази недоумение и от разпитите на близки и роднини на задържаните, включително непълнолетни членове на семействата им. Според него подобни действия надхвърлят обичайните рамки на разследването.

Решението за задържането на Дечев под стража подлежи на обжалване пред Апелативния съд в Пловдив.

Следвайте ни в Google NewsНовините на Town.bg във вашия поток
Сподели
ViberWhatsAppTelegram

Още по темата