Жена, която през 2024 г. подаде съдебен иск, обвинявайки изпълнителите Джей-Зи и Шон „Диди“ Кумс в изнасилване, официално оттегли своите твърдения и заяви пред федерален съд, че никога не е имала среща или разговор с бившия продукционен мениджър и с изпълнителя Шон Картър. Случаят, който привлече международно внимание, получи нов обрат, след като жената подаде декларация във Федералния окръжен съд за Южния окръг на Ню Йорк, в която посочва, че няма истина в нито едно от предишните ѝ обвинения.
Според подадените документи лицето, идентифицирано като Джейн Доу, е твърдяло първоначално, че е била малолетно лице през 2000 г. и че е станала жертва на сексуално насилие. В хода на процеса тя по-късно оттегли гражданския си иск; последвалото съдебно развитие доведе и до това, че Джей-Зи заведе отделен иск за клевета и злоупотреба със съдебния процес срещу нея и към нейния правен екип.
В декларацията, приложена към делото за клевета, жената категорично заявява, че твърденията ѝ срещу Шон Картър не са верни и че не е получавала възнаграждение за направените изявления. Тя посочва, че „Шон ‘Джей Зи’ Картър никога не ме е изнасилвал“, както и че никога не се е срещала или разговаряла с него, и че той не е извършвал неподходящо поведение спрямо нея. Тези изявления са подадени в съдебната зала на федералния съд в Ню Йорк и бяха включени в материалите по делото за клевета.
Последвалите процесуални стъпки включват и действие от страна на адвокатите на Шон Картър: те са оттеглили жената като ответник в делото за клевета, което означава, че фокусът на този процес вече е насочен към други подсъдими по иска. Преди това самата жената беше оттеглила първоначалния си граждански иск, което също промени правната динамика между страните.
Действията в съда идват на фона на широк обществен и медийен интерес към темата, като развитието е отразено и в разнообразни платформи за новини; за подробности съобщава town.bg. В материала, подаден в съда, се посочва още, че подателката на обвиненията не е получила плащане за твърденията си, което бе част от нейната декларация за изтегляне на обвиненията.
За страните в спора това е ключов момент: от една страна стоят оттеглянията и декларациите, с които се заявява липса на истинност в предишните твърдения, а от друга — продължаващите искове и правни действия, които правят развръзката във федералните съдилища въпрос на последващи процесуални решения. Адвокатските действия — както искът за клевета, така и оттеглянето на ответника — показват, че спорът остава предмет на правна преценка, въпреки публичното оттегляне на обвиненията.
Новината е част от поток важни събития, които засягат имиджа и правните претенции срещу известни фигури, и се следи като една от важните новини в категорията на медийния и съдебния интерес. В текстовете, свързани с делото, се използва официалната терминология на федералните съдебни документи и се детайлизира както времевият контекст — 2000 г. — така и статутът на подателката като лице, идентифицирано в материалите като Джейн Доу.
Това развитие остава предмет на следене в следващите процесуални етапи, като съдебните материали и реакции от страните в спора ще определят дали делата ще продължат или ще бъдат окончателно приключени. В медийното пространство темата предизвика широк интерес и коментари, като някои от тях се появиха и на български платформи, включително при споменаването на таун.бг и други източници за новини.
Източник: Ройтерс
Абонирайте се за нас в Google News.
