Президентските избори ще определят не само бъдещия държавен глава, но и посоката, в която България ще заявява позициите си във външната политика. Това заяви евродепутатът Никола Минчев в предаването „Лице в лице“ по Би Ти Ви, коментирайки кандидатурите на Андрей Гюров и Илияна Йотова.
Според Минчев между двамата кандидати има съществено различие по отношение на мястото на България в Европейския съюз и НАТО.
Той заяви, че Гюров демонстрира по-ясна позиция за активна роля на страната в двете организации, докато според него позицията на Йотова, представяна като балансирана, е по-близка до Русия.
Минчев подчерта, че лично предпочита подхода, който свързва България с активното участие в европейските и евроатлантическите структури. По думите му позицията на Йотова би могла да остави страната в периферията на европейските интеграционни процеси.
Президентът има и други правомощия
Евродепутатът посочи, че ролята на президента не се изчерпва с назначаването на служебно правителство.
Според него държавният глава трябва да може да бъде критичен към определени решения и действия на изпълнителната власт, като в рамките на конституционните си правомощия има редица други възможности за влияние върху публичния дебат и институционалния живот.
Минчев отхвърли идеята за общ десен кандидат
По повод предложението на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов за издигане на единен кандидат на десницата Минчев заяви, че не го подкрепя.
Според него подобно споразумение между политически сили би могло да създаде у част от избирателите впечатление за ново политическо сътрудничество между тях.
Минчев смята, че именно това би отблъснало част от избирателите, като добави, че според него предложението на Борисов няма да доведе до очаквания резултат.
Помилването на Огнян Атанасов влиза в предизборния дебат
В разговора беше засегната и темата за помилването на Огнян Атанасов, известен като „Петричкия Ескобар“. Решението е било взето от Илияна Йотова в качеството ѝ на вицепрезидент в края на 2022 г.
Минчев определи въпроса за помилването като част от легитимния предизборен разговор за начина, по който президентските правомощия се упражняват.
По думите му темата не се отнася единствено до конкретния случай, а поставя въпроса каква власт и какви правомощия ще бъдат предоставени на следващия държавен глава.
В същото време Минчев направи разграничение между този въпрос и разследването около случая „Петрохан“. Той заяви, че не вижда връзка между случая и Андрей Гюров.
Евродепутатът посочи още, че дори да е имало дарения, това само по себе си не представлява престъпление и според него няма основание темата да бъде свързвана с кандидатите за президент и вицепрезидент.
Коментар за изборите в Германия
Минчев коментира и резултатите от регионалните избори в Германия. Според него в някои от бившите източногермански провинции се наблюдава засилване на подкрепата както за крайната десница, така и за крайната левица.
Той свърза тенденцията с разочарование от настоящото германско управление и с трудностите пред коалиционния модел.
По думите му стремежът да бъде ограничено влиянието на крайната десница води до сложни коалиции между партии, които трудно постигат съгласие по редица въпроси. Според Минчев всяка грешка на управляващите може да се отрази в полза на крайнодесните формации.
Той направи паралел и с Австрия и заяви, че традиционните десни партии трябва да анализират причините, поради които не успяват да отговорят убедително на част от обществените проблеми.
