Скандален случай на институционален тормоз, злоупотреба с лични данни и съмнения за натиск върху свидетел по съдебно дело остава без развитие от страна на прокуратурата, въпреки категорични доказателства от ГДБОП. Историята, разказана от NOVA още през декември, разкрива как съдия от Софийския районен съд – Велизар Костадинов – е заподозрян в организирането на онлайн и офлайн тормоз срещу юристката Анна Адамова, която свидетелства срещу пиян шофьор.
Сигнал, свидетелство и отмъщение
Историята започва през лятото на 2022 г., когато Адамова и друг свидетел подават сигнал за пиян шофьор край с. Бистрица. В последвалото дело съдия Костадинов изненадващо връща шофьорската книжка на обвиняемия, като приема версията на съпругата му, че тя е управлявала автомобила. Свидетелските показания на очевидците, включително Адамова, са отхвърлени.
Като юрист и доктор по конституционно право, Адамова подава жалба до Инспектората на Висшия съдебен съвет. Скоро след това, тормозът започва.
Четири месеца по-късно съдия Костадинов изпраща сигнал до Министерския съвет и Министерството на младежта и спорта, където Адамова работи, с твърдението, че тя „не притежава положителни нравствени качества“. Препоръката – да бъде преразгледана нейната длъжност.
От институционален натиск до онлайн унижение
След телевизионния репортаж от декември 2024 г., тормозът преминава границата на институционалното: личните снимки и телефонният номер на Адамова са публикувани в тайна Telegram група, използвана за предлагане на платени сексуални услуги. Започва вълна от непристойни съобщения и обаждания. В същото време, автомобилът на другия свидетел по делото е потрошен.
Подаденият от Адамова сигнал в ГДБОП води до категоричен резултат:
„Събраните данни показват, че именно съдия Велизар Костадинов е извършител на деянието. Информацията е публикувана от негов телефон“, се казва в становището на отдела „Киберпрестъпност“.
Прокуратурата мълчи
Въпреки тежестта на доказателствата, Софийската градска прокуратура отказва да образува досъдебно производство. Като аргумент се посочва липса на достатъчно основания за наказателно преследване. Самият Костадинов твърди в писмено становище, че не е публикувал информацията и че телефонът му често е бил оставян без надзор и без ПИН код.
„Не се случи това, което ние, като граждани, очакваме и което се дължи по закон – ефективно разследване“, заяви Анна Адамова в студиото на „Здравей, България“.
Административна, но не и наказателна реакция
След медийния натиск е образувано дисциплинарно производство срещу съдия Костадинов, по инициатива на административния ръководител на Софийския градски съд. Към момента разследването все още е в ход, но Адамова остава скептична относно реалните последствия:
„Не търся отмъщение, а справедливост. Този случай засяга не само мен, а всеки гражданин, който реши да свидетелства в съда. Ако системата не го защити, кой ще го направи?“
