Решението на парламентарния юрисконсулт Наталия Киселова да не допусне инициирания от президента Румен Радев референдум за въвеждане на еврото не подлежи на контрол от Конституционния съд (КС). Това заяви конституционалистът Екатерина Михайлова.
„Актът на председателя на Народното събрание не е акт на парламента, а вътрешно-организационно разпореждане. За него отговорността е политическа, а не юридическа“, поясни Михайлова. Тя допълни, че само официални актове на парламента като закони, решения, декларации и обръщения могат да бъдат обжалвани пред Конституционния съд.
По думите ѝ е възможно държавният глава да търси тълкуване относно правомощията на председателя на Народното събрание или да оспори конкретни разпоредби от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт. В този закон е изрично записано, че въпроси, свързани с международни договори – какъвто е и договорът за членството в еврозоната – не могат да бъдат предмет на референдум.
„Трябва да изчакаме и да разберем какво точно има предвид президентът, когато казва, че ще отнесе въпроса пред КС“, коментира още Екатерина Михайлова.
Казусът предизвика сериозен обществен и политически интерес, след като администрацията на президента настоя за свикване на национално допитване по въпроса за въвеждането на еврото в България.
